對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，如何進(jìn)行有效投資是最關(guān)心的事，其次就是維權(quán)的問(wèn)題。金融領(lǐng)域的侵權(quán)事件并不少見(jiàn)，但是有時(shí)由于各方面復(fù)雜的原因很難及時(shí)維權(quán)，而金融法院就是專門(mén)為金融領(lǐng)域的維權(quán)服務(wù)的。最近北京金融法院成立的消息引起了熱議，今天小金帶大家了解一下金融法院~
北京金融法院正式成立
2020年12月30日，中央深改委第十七次會(huì)議審議通過(guò)《關(guān)于設(shè)立北京金融法院的方案》。
2021年1月22日，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十五次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于設(shè)立北京金融法院的決定》。
2021年3月18日，北京高院在北京金融法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)通報(bào)北京金融法院正式成立。
北京金融法院首批配備25名法官。
北京金融法院負(fù)責(zé)哪些案件是大眾比較關(guān)心的問(wèn)題。
主要包含三大類：金融民商事案件、金融行政案件和金融執(zhí)行案件。其中有三點(diǎn)內(nèi)容比較重要：
一是對(duì)境外公司損害境內(nèi)投資者合法權(quán)益的相關(guān)案件，由北京金融法院實(shí)行跨區(qū)域集中管轄；
二是對(duì)全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)“精選層”掛牌企業(yè)相關(guān)證券糾紛，由北京金融法院實(shí)行跨區(qū)域集中管轄；
三是對(duì)國(guó)家金融管理部門(mén)因履行金融監(jiān)管職責(zé)引發(fā)的行政訴訟和非訴行政執(zhí)行案件，由北京金融法院管轄。
什么是金融法院
金融法院是我國(guó)司法系統(tǒng)在創(chuàng)設(shè)互聯(lián)網(wǎng)法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院之后的又一大創(chuàng)新。本質(zhì)上，設(shè)立金融法院，提供專業(yè)化的金融方面的司法救濟(jì)，既是國(guó)家正義的實(shí)現(xiàn)渠道，也是一種金融服務(wù)，有助于提升國(guó)家的話語(yǔ)權(quán)，參與全球范圍內(nèi)的金融規(guī)則構(gòu)建。
我國(guó)的金融法院經(jīng)歷了一段時(shí)間的探索。
2008年11月，上海市浦東新區(qū)人民法院設(shè)立了金融審判庭，開(kāi)創(chuàng)了金融案件專業(yè)化審理的先河。此后，重慶、河南、遼寧等地法院陸續(xù)設(shè)立金融審判庭。
直到2018年8月，中國(guó)成立了第一家金融法院——上海金融法院。
北京金融法院是國(guó)內(nèi)的第二家金融法院，對(duì)服務(wù)保障國(guó)家金融戰(zhàn)略實(shí)施、營(yíng)造良好金融法治環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重大意義。
截至2020年12月30日，上海金融法院共受理證券虛假陳述、金融借款、融資租賃等各類金融案件16015件，審結(jié)14531件，涉案標(biāo)的額高達(dá)3683.26億元人民幣。（數(shù)據(jù)來(lái)自《上海金融法院工作報(bào)告》）
金融法院有何影響
01.推動(dòng)金融走向司法化
北京金融法院的設(shè)立，是人民法院深化司法體制綜合配套改革，完善法院組織體系的重大舉措。金融案件中存在一些無(wú)法統(tǒng)一的規(guī)則，會(huì)造成不同的地方最終的審理結(jié)果不同，當(dāng)金融走向司法化，就可以很大程度上避免這個(gè)問(wèn)題。
02.讓金融案件走向?qū)I(yè)性
金融案件和普通的民商事案件不一樣，需要一定的專業(yè)知識(shí)才能有效判別，應(yīng)該交給更加專業(yè)的法官來(lái)審理。金融法院就是專門(mén)管理金融有關(guān)的案件，審判資源也會(huì)更加集中，將會(huì)提高金融案件的審理效率。
03.提高立案的便利性
金融案件經(jīng)常涉及面廣，出現(xiàn)跨區(qū)的情況，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)十分繁瑣。但是北京金融法院設(shè)立之后，就不用考慮跨區(qū)管轄的問(wèn)題。
金融法院會(huì)向哪個(gè)方向發(fā)展
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)在接受《中國(guó)新聞周刊》的采訪時(shí)提到，上海主要承擔(dān)國(guó)際金融中心角色，需要有國(guó)際化程度更高的金融司法機(jī)構(gòu)；而北京是國(guó)家金融管理中心，是金融監(jiān)管部門(mén)、重要金融基礎(chǔ)設(shè)施、主要金融機(jī)構(gòu)總部的承載地，同時(shí)也準(zhǔn)備打造國(guó)家金融科技中心，今后業(yè)務(wù)領(lǐng)域可能更多涉及科技與金融交叉業(yè)務(wù)。
也就是說(shuō)，北京與上海都設(shè)立了金融法院，但是在處理內(nèi)容上會(huì)有很大的區(qū)別。
上海和北京作為國(guó)內(nèi)的金融中心，首先設(shè)立金融法院是必然的，接下來(lái)可能會(huì)有越來(lái)越多的城市在探索中繼續(xù)設(shè)立金融法院，尤其是金融中心城市。制度的完備、司法的健全是金融市場(chǎng)健康發(fā)展的必要條件。
對(duì)于投資者有何影響
從投資者的角度來(lái)看，北京金融法院的設(shè)立對(duì)投資者的好處是顯而易見(jiàn)的。
首先，在金融案件糾紛上，投資者可以節(jié)省更多的成本和時(shí)間，對(duì)待金融領(lǐng)域的侵權(quán)可以更有底氣更加有效地維護(hù)自己的合法權(quán)益。為什么很多人會(huì)吃個(gè)悶虧？很多時(shí)候就是因?yàn)橥顿Y者覺(jué)得維權(quán)太“麻煩”了。
其次，進(jìn)一步會(huì)對(duì)一些不法分子產(chǎn)生震懾，減少金融詐騙的發(fā)生。詐騙分子鉆空子對(duì)投資者進(jìn)行詐騙，也未嘗沒(méi)有利用投資者不愿輕易維權(quán)的心理。當(dāng)犯罪成本變高時(shí)，自然會(huì)減少犯罪的發(fā)生，投資者的自身權(quán)益可以得到進(jìn)一步的保障。
最后，有利于更多的投資者愿意投入市場(chǎng)中來(lái)，很多投資者不敢輕易投資，除了投資產(chǎn)品本身的收益風(fēng)險(xiǎn)之外，也有懼怕詐騙風(fēng)險(xiǎn)的因素。金融市場(chǎng)的秩序穩(wěn)定，司法健全，可以增強(qiáng)投資者的入市信心。
隨著金融投資的理念越來(lái)越普及，投身于金融市場(chǎng)的投資者在不斷增多，我們期待在投資市場(chǎng)一展風(fēng)采的同時(shí)也能更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。不過(guò)在此之前，投資者要積極主動(dòng)的去了解金融法院，了解其業(yè)務(wù)內(nèi)容和流程，以備不時(shí)之需。